Klímával fűteni

Az elmúlt években egyre többen érdeklődnek, a klímával való fűtés iránt.

Mivel én magam is klímával fűtőm a házunkat, ezért pontosan tudom, hogy ez lehetséges, és azt is tudom, hogy ez milyen előnyökkel és hátrányokkal jár.
Aki klímával való fűtésen gondolkozik, javaslom, hogy olvassa végig a cikket, mert valószínű sok olyan dolog kiderül belőle, amire lehet nem gondolt.

Mielőtt elmesélem a saját tapasztalatokat kezdjük pár gyakori kérdéssel.

Melyik klímával lehet fűteni?

– Gyakorlatilag a ma kapható összes klíma alkalmas hűtésre és fűtésre is egyaránt.
Természetesen vannak direkt fűtésre optimalizált gépek. Ezek akár -20 fok alatt sem jönnek zavarba, és megfelelő hatékonysággal tudnak fűteni.
De a nem fűtésre optimalizált gépekkel sem fogunk megfagyni, maximum több lesz a villanyszámla. 

Kapcsolódó cikk:  Olcsó vagy drága klíma? Kínai vagy ismert nagy márka?

Mitől függ, hogy egy klíma hány fokos külső hőmérsékletig képes fűteni? 

– Ez elsősorban a hűtőközeg (klímagáz) típusától függ, ennek a fizikai tulajdonságai határozzák meg az alapértékeket, azaz milyen alacsony hőfokon képes forrásra (elpárolgásra).

Másodsorban a klímában alkalmazott kompresszor sem teljesen mindegy, igaz ez elsősorban a hatékonyságot befolyásolja. 

Ha egy készülékre azt írják rá, hogy -15 fokig képes fűteni, az nem azt jelenti, hogy -20 fokban már nem képes fűteni.  A lakásban nem nagyon veszünk észre különbséget, nagyjából ugyanúgy fog fűteni -20 de akár -25 fokban is.
Természetesen minél hidegebb van annál jobban csökken az elérhető maximális teljesítmény, és ezzel arányosan növekedni fog a villanyszámlánk. 
Persze elméletben lehetséges olyan hideg, amiben a klíma nem tud fűteni, de Magyarországon ettől nem nagyon kell félnünk. Még a leghidegebb Januári honapunk átlag hőmérséklete +1 fok körül alakul. 
Nagyon ritka az amikor a hőmérséklet -15 fok körüli értékre csökken. (ez is csak este, nappal ilyenkor is 0 fok körüli a hőmérséklet)

Levegő átlaghőmérsékleti adatok

Szóval kicsi az esélye annak, hogy megfagyjunk, ha a klímánk papírján az áll hogy fűtés -15 fokig. 



Kell e a téliesített klíma?

– A téliesített klíma azt jelenti, hogy a kültéri egységet felszerelik, egy fűtőszállal, ami nem engedi a kondenzvizet megfagyni.
Ártani nem árt, főleg ha olyan környéken lakunk ahol nagy a levegő páratatalma (folyók, tavak, erdők mellet)

Tévhit, hogy a fűtőszál ahhoz kell, hogy a klíma -10, -20 fokban is képes legyen fűteni. És ha nincs ilyen a készülékben akkor nagy hidegben elfagy, és nem tud fűteni.
Ez nem igaz!   Azon egyszerű oknál fogva, hogy a levegő páratartalma -5 fok alatt már „közel” nulla, azaz, szinte nincs nedvesség ami a klímánkra fagyjon.
A pára jelentős része már -2, -4 foknál kicsapódik dér formájában. 
Szóval nem ettől fog a klímánk -20 fokban is fűteni!
A fűtőszálra leginkább +5 fok és -5 fok közötti tartományban van szükség.

Sok neves klímagyártó nem rak ilyet az alap készülékeikbe, és ettől függetlenül képesek fűteni.  A jégtelenítést, a hűtő közeg áramlásának megfordításával érik el. Ezt minden készülék csinálja, akár van benne fűtőszál, akár nincs. Azok a készülékek amikben nincs, kénytelenek gyakrabban elvégezni ezt a gáz irány megfordítást (leolvasztást). Ez rontja a hatékonyságot, és gyakoribb 5-6 perces leállást lehet tapasztalni a fűtésben.

Fűtőszál egyébként akár utólagosan is beépíthető, igaz igy jóval drágább mint egy gyárilag beszerelt verzió.
Ma már nagyon sok alap készülékbe is gyárilag beszerelik a csepptálca fűtést.
Ha fűtésre is akarjuk használni, akkor érdemes ilyen készüléket választani! 


8 °C fokos temperálás.

Sokan a fűtésre szánt klímákat hétvégi házakba szereltetik be, számukra lehet igazán fontos ez a funkció. Persze bármilyen lakásban jól jön amit nem használnak rendszeresen, akár egy albérletbe is, hiszen lehet hogy pont januárban nem lesz lakója a lakásnak.
A Funkció lényege, az, hogy a helységet 8°C fokon tartja a készülék ezzel megakadályozza azt, hogy a falban a vízvezeték csövek elfagyjanak. 
Valamint a párosodást is csökkenti, ezzel pedig a penészképződést lehet megakadályozni.  

De akár olyanoknak is jól jöhet ez a funkció, akiknek különleges trópusi növényei vannak, amiket télen nem lehet az udvaron hagyni. 
Ezeket a növényeket, főleg ha nagyok, akkor a garázsba, szerszámosba szokták rakni.
Viszont fűtés nélkül, közel sem biztos hogy túlélik a telet. 
Mivel ezek a növények több százezer forintot is érhetnek, nem érdemes kockáztatni.
Persze adott esetben egy hősugárzóval is lehet őket melegíteni, de azok akár 1-2 hetes intenzív használat mellett több tízezer forintos számlát csinálnak. 

Ma már szerencsére ez a funkció a legtöbb készülékben megtalálható.
A Gree, Syen, Cascade, Midea gépeknél többnyire már a legolcsóbb gépekbe is belerakják a funkciót. Sajnos a Japán gépeknél inkább csak a középkategóriás gépekbe kerül be (később persze változhat)

Én azt mondom, hogy érdemes olyan készüléket venni ami tudja ezt a funkciót, mivel soha nem tudhatjuk, hogy mikor kerülünk olyan helyzetbe, akár 2-5 év múlva, amikor is a lakást nem használjuk. Akár csak azért mert elutazunk rokonokhoz, vagy 2 hétre síelni.

Nézzük akkor, a saját tapasztalataimat a klímával való fűtés kapcsán:

Ot kezdeném, hogy a klímákat én nem a fűtés miatt szereltem fel!
Ha a fűtés lett volna az elsődleges cél akkor valószínű más készüléket szerelek fel.
Azt hogy klímával fűtők a véletlen műve!

Kezdjük az elején:
A házunkban egy  nyílt éges térű központi kazán szolgáltatta a meleget.
Egyik nap a szomszédunk a nyári konyhájában épp gázpalackot cserélt, és ahogy tanították neki régen, gyufával akarta ellenőrizni, hogy szivárog e a palack.
És igen, szivárgott!  (mondjuk lehet rosszabb lett volna a helyzet ha nem ellenőrzi, mert akkor a kiáramló gáz berobbanhatott volna, ami nagyobb bajt okozhatott volna)

A szivárgó gáz rögtön belobbant, és rögtön lángot fogott a konyharuha, majd a függöny, majd pár perc múlva már az egész ház lángolt.
Nem sokon múlott hogy a mi házunk is leégjen. 

Mivel a gázpalack felrobbant, kijöttek a gázszolgáltató emberei is. 
És ha már ott voltak, megnézték a mi gázóránkat is, ami szivárgott.
Mondják, hogy ezt ki kell cserélniük, de ha már itt vannak, akkor a lakásban is megnézik hogy nincs e szivárgás.   Mondom jöjjenek.
Szivárgást nem talált, viszont rögtön észrevette, hogy  nyílt éges térű kazánunk van, a kazán mellé be lett építve egy szellőző ahogy a kéménytisztitó szakember kérte, de az nem igazán érdekelte. 
Az már annál jobban, hogy a konyhában páraelszívó is be van építve.
Azt mondta, hogy vagy a kazánt cserélem le zárt éges térűre , vagy a páraelszívót szerelem le.
Továbbá a lakáson belül a gázcső, állmennyezettel el lett burkolva, kb. 1 méteres szakaszon. Jelezte hogy ezt sem lehet, és hogy le kell szedni az állmennyezetet.

Gyorsan osztottam szoroztam, majd kedvesen elküldtem melegebb éghajlatra, hogy akkor vigye magával a gázórát, és ……

Ettől a naptól fogva kénytelen vagyok klímával fűteni.
A házunk közel sem ideális a klímával való fűtéshez.
A ház B32 es téglából épült 100 négyzetméteres, két szintes épület.

A hőszigetelése nagyon gyatra, ez többek között a szomszédok miatt van, mivel 5cm nél vastagabb szigetelést nem engedtek feltenni.  A ház hátsó oldalán nincs szigetelés, mert egy melléképület miatt nem lehet hozzáférni. 
A padlástérben 8cm vastag szigetelés van.
Az ablakok 3 rétegű műanyag nyílászárók. 
Aki ért hozzá, az tudja, hogy ezek a szigetelési értékek, ma a minimum értéket sem ütik meg.

A lakásba az alsó szinten a nappali-konyha egy (2017-es) Daikin 3,5kW os split klíma üzemel 
Az emeleten a hálószobák előtti térben egy régi (2012-es)  Midea 3,5Kw os split klíma.
Mindkettő alap típus, semmi különösebb extrafunkcióval nem bírnak, csepptálca fűtés sincs bennük!

Mivel a lakásban szinte mindig van valaki, ezért folyamatosan megy a fűtés, 24-25 °C fokra állítva.

Nézzük a költségeket. 
Még egyszer felhívnám a figyelmet, hogy ez egy nagyon rosszul szigetelt ház! Október meleg volt, igy akkor inkább hűteni kellett még, igy ez a hónap nem szerepel a táblázatban.  A Midea-t este nem használjuk.

Összesen: 111.662 Ft ot költöttem fűtésre Normál áram díjszabás mellett.
Ezt H tarifával, meg lehetett volna felezni, és akkor kb: 60.000 Ft lett volna az éves fűtési költség.
Megfelelő mai feltételeknek  eleget tevő 15 cm vastag szigeteléssel, ezek a költségek még sokkal alacsonyabbak lennének. H tarifával kb.: 30-45.000 Ft/ év lenne a fűtési költség!
Gázzal fűtve: 140-170.000 Ft volt az éves költségünk.
Szóval éves szinten, szigetelés korszerűsítés nélkül, csak a H tarifa bekötésével közel évi 100.000 Ft ot lehetne spórolni!
Az árak öszehasonlításában nagy segítség volt, hogy a kormány jó pár éve befagyasztotta a gáz és az áram árát.

Természetesen a fenti számításokat nem lehet egy az egyben átvétteteni más épületekre. Nagyon sok minden befolyásolja a fűtési igényt, az épület elhelyezkedésé: Külterület vagy belterület, közel vannak a szomszédok, vagy távol. Mennyire szeles a környék, mi az uralkodó szélirány,  mennyi és mekkora  ablak van az épületen, milyen tájolású az épület,  milyen anyagból épült, milyen vastag a fal, stb… 
De akár a fűtési szokások is: egész nap megy a fűtés, vagy csak este.

Egy példa: A házunk a város központi részén van, és van egy telkem a város északi részén, ez már külterületnek számít.  A kettő között légvonalban 8km van csak. Viszont 5-6 fokkal hidegebb van télen a külterületen. 
Ez azt jelentené, hogy mindössze 8 km rel arrébb egy ugyanilyen ház fűtése jó pár ezer forinttal drágább lenne. 

Előnyök: 

1: – Olcsóbb a fűtés: 
Jelenleg normál tarifás óránk van itthon, sajnos a H tarifához új villanyóra szekrény kellene, de annak nincs hely.  Még igy a normál ár tarifával is, havonta 3-5 ezer forinttal kevesebbet fizettem mintha gázzal fűtöttem volna. 
H tarifával a költségek felezőtek volna. Azaz, havonta 6-10 ezer forintot spóroltam volna. (január-február hónapokban) 

2: – Gyorsabban reagál:
Ha mondjuk egy hosszú hétvégén elutazunk rokonokhoz, vagy kirándulni, akkor a fűtést le szoktuk venni 18 fokra, elvégre minek fűtsük a házat ha senki nincs benne. Amikor megérkezünk újra felkapcsoljuk 24-25 fokra. 
A készülékből 2-4 perc elteltével már kellemes meleg levegő jön. A turbó fokozatot bekapcsolva, kb.: 10-15 perc elteltével már újra kellemes meleg van a lakásban.
Ugyanez gázfűtéssel 30-45 perc volt. (padlófűtéssel több óra lenne)

3: -Nagyobb üzembiztonság!
Ahogy mondani szokták: Ami elromolhat el is romlik!
Sajnos ezt én is megtapasztaltam már nem egyszer.
Amikor még gázzal fűtöttünk, volt hogy a kazánunk romlott el, 1 percre bekapcsolt majd rögtön lekacsolt. Ki is hívtunk egy szerelőt, aki nekiált kipucolni a készüléket, majd mondta hogy valami alkatrész kell, hozzá, és ha megvan visszajön.  Őt azóta is várjuk! Mivel 3 napig nem lehetett elérni megelégeltem a dolgot, kezembe fogtam az internetet, és felütöttem a gázkazán hibák nál.  Itt kikövetkeztettem, hogy a készülékünk baját egy CO2 érzékelő meghibásodása okozza. Próbaképp az érzékelőt kiiktattam, és az áramkört rövidre zártam, és egyből megjavult a készülék. (később persze vettem bele érzékelőt)
Ha a lakásban nem lett volna klíma akkor megfagytunk volna, mert odakint -10 fokok voltak.
Persze a klíma készülékekre is igaz, hogy elromolhatnak, amikor már klímával fűtöttem, egyik nap a Daikin készüléken egy hibakód volt látható. 
Szerencsére itt is csak egy hőmérséklet érzékelő ment tönkre, 2-3 nap után újra működött a készülék.  Itt is az volt a jó, hogy 2db klíma van a lakásban, és amig az alkatrészre vártam addig a másikkal tudtam fűteni. 
Szóval vásárlásnál ezt is érdemes mérlegelni.

4: Akár ingyen is lehet üzemeltetni:
A jelenlegi házunkon még nincs napelem, de a következő házunkon már az is lesz.
megfelelő mennyiségű napelemmel akár 0 Ft is lehet az üzemeltetési költség!
Gázkazános fűtésnél ez kivitelezhetetlen, mert gázt nem tudunk otthon termelni.
Aki gázzal fűt, mindig ki lesz téve a kormányok, és a világ piac hatásainak. Elég egy gazdasági válság és ami ma 100 ft az holnap akár 300 Ft lesz! És mivel Magyarországnak nincsennek gázmeztői, más országok szabják meg az árat. 
Az elektromos áramból sokkal jobban ál az ország, csak minimális importra szorulunk, de egyre gyakrabban már annyi áramot termelünk, hogy Magyarország áramot exportál.  Szóval az áram ára az sokkal stabilabb.


Nézzük a hátrányokat!

A Split klíma nem feltétlen egy egész ház fűtésére lett kitalálva.
De mint látható, én 2db klímával egy egész házat ki tudok fűteni.

1: A legnagyobb hátrány abból fakad, hogy a központi térben elhelyezett készülék, csak akkor tud meleget befújni a szomszédos szobába, ha az ajtó nyitva van!
Persze akinek vastagabb a pénztárcája, az ezt több készülékkel ki tudja küszöbölni, de aki 1-2 db készülékkel akarja az egész házat befűteni, az ezzel mindenféleképpen számoljon.
Mi nem használunk egyéb kiegészítő fűtést, ez leginkább a fürdőszobában, és a WC ben érződik, de azért annyira nem vészes a helyzet. 
Ha hosszútávra terveznék ebben a házban akkor valószínű ezeket a helységeket felszerelném valamilyen ínra panellel, amiket mozgásérzékelő kapcsolna (igy nincs az hogy véletlen bekapcsolva felejti az ember) Ezek a panelek, közvetlenül az ember bőrét melegítik, és ha csak naponta pár percig kell használni a mellékhelységben akkor a fogyasztásuk elhanyagolható.

2: Zajhatás:
Nem feltétlenül mondanám a klímát hangosnak, nappal a hangja egyáltalán nem zavar, viszont számomra este már kicsit zavaró. 
Épp ezért mi az emeleti klímát, ami a hálószobák előterében van, nem is szoktuk este használni. Viszont a földszinti klíma az továbbra is üzemel, és a lépcsőfeljárón keresztül jön fel a meleg.
Reggelre a 24 fokos levegő az emeleten le szokott hűlni 21 fok környékére. 
Ha minden igaz ez igy egészségesebb, mint melegben aludni.

Ezt a részt ki kell egészíteni azzal a megjegyzéssel, hogy az emeleti klíma egy „nagyon” régi példány. Hatékonyságban és csendességben sem veszi fel a versenyt az újabb készülékekkel. A lenti Daikin készülék sokkal halkabb, és sokkal kevesebbet fogyaszt, pedig az is csak egy alap készülék. Magasabb árkategóriában még halkabb és még gazdaságosabb készüléket lehetett volna venni.

Pár fontos információ:

Fontos tudni, hogy fűtés esetén a klíma ventilátorát magasabb fordulatszámon kell járatni, mint mondjuk hűtés esetén.
Ennek oka az, hogy a készülék magasra van szerelve, és mint tudjuk a meleg levegő is felfelé száll. Ha csak alapjáraton járatjuk a ventilátort, akkor a meleg levegőt nem tudja lenyomni, fent kialakul egy meleg zóna, lent pedig egy hideg zóna.
A készülék a meleg zónában úgy érzékeli, hogy, elérte a kívánt hőfokot, ezért a készülék teljesítményét leszabályozza. 
Ezen azzal sem tudunk segíteni, ha a hőfokot felemeljük maximumra, mert az ideális  légkeverés továbbra sem fog megvalósulni. 
Ezért aki fűtésre is akarja a klímát használni, annak érdemes a készüléket kicsit lentebb szereltetnie, úgy hogy még ne legyen a szemnek bántó. De igy kisebb fokozaton is nagyobb légréteget tud megmozgatni a készülék.
Hűtés esetén ilyen gond nincs, mivel a hideg levegő eleve lefelé szál, igy minimális légmozgással is hatékonyak tudunk lenni.

A magasabb fordulatszámon való működtetés azért is fontos, mert a gyenge légmozgás miatt a hőcsere alig történik meg. 
Ahhoz hogy a klíma le tudja adni a névleges teljesítményét, megfelelő légáramlást kell biztosítani, a kültérinek és a beltérinek egyaránt. 
A kültéri egység ventilátor fokozata automata, ott maximum azzal tudjuk csökkenteni a teljesítményt, ha elburkoljuk, vagy túl közel teszünk hozzá valamit.
A beltéri egységnél már más a helyzet, mivel itt a ventilátor fokozatot a tulajdonos tudja szabályozni. 
Ha nagyon alacsony fordulaton használjuk a gépet, akkor a klíma a teljesítményének csak töredékét fogja leadni. 
Ez az mellett hogy gazdaságtalan, azt is eredményezheti, hogy a lakás hideg marad, hiába lenne a klíma alkalmas az adott helyiség fűtésére. 

Alulméretezett készülék: 
Ha túl nagy lakást akarunk befűteni, egy kicsi géppel, akkor nagy hidegekben minden bizonnyal kevés lesz a teljesítménye, így a lakás fokozatosan kihűl.
Az alulméretezett gép, ráadásul folyamatosan maximális teljesítménye környékén kénytelen dolgozni, ami nagyobb zajhatással, magasabb fogyasztással, és rövidebb élet tartalommal fog együtt járni. 
Ez a hiba, szerencsére egy újabb készülék beszerelésével rendszerint orvosolható. 

Túlméretezett készülék:
Vannak akik azt gondolják, hogy a nagyobb mindig jobb. Nos sok esetben biztos igy van, de a klímákra ez nem mindig igaz. 
Sajnos a túl nagy készülék, ugyanúgy nem jó mint a túl kicsi. 
Ezt egy példával is alá tudom támasztani: Egy barátom a 45 négyzetméteres lakásába, ott is a 15-20 négyzetméteres nappaliba  5kW os készüléket szereltetett be. (egy másik barátjával) 
Egy év használat után tőlem kérdezte, hogy miért van az, hogy a készülék pár percre bekapcsol, majd hirtelen kikapcsol. Gyakorlatilag úgy működik, mint egy régi on-off klíma. 
A hibát a túl nagy méret okozza, a klíma pár perc alatt felfűti a viszonylag kicsi légteret, és gyakorlatilag még mielőtt visszavenné a teljesítményét, már túl is fűti a helyiséget, igy kikapcsol. 
Ez a működés, ugyancsak nagy fogyasztást eredményez.  Ráadásul a gyakori ki be kapcsolgatás nem tesz jót a kompresszornak, így valószínű jó pár évvel kevesebbet fog működni, mint amire tervezték. 

Sajnos ezt nem igazán lehet javítani. Esetleg meg kell próbálni magasabb fordulatszámon járatni a gépet, hogy minél messzebbre fújja a meleg levegőt, igy lassabban melegszik fel a klíma körüli levegő. 
Mivel a 3,5kW os és az 5kW os gépek között 100.000 Ft feletti is lehet az árkülönbözet, elég ritka hiba. 

Aki biztosra akar menni, az inkább több kisebb gépet vegyen. Igaz ez drágább lesz, de jobban szabályozható, és sokkal komfortosabb is, hiszen nem kell maximális fordulatszámon üzemeltetni a klímát, igy kisebb lesz a zaj, és a huzat.
Ráadásul több készülék, nagyobb üzem biztonságot jelent. És nagyobb teljesítményt is. 3,5 kW x 2 = 7kW

Összegzés: 
A klímával való fűtés nem ördögtől való dolog!
Amennyiben meglévő jól működő fűtési rendszerünket szeretnénk lecserélni, akkor 
normál árszabással számolva, nagyon sokára térül meg a beruházás, bár az üzembiztonság növelés is sokat számít.
H tarifa bekötésével, viszont akár 2-3 év alatt is megtérülhet a befektetés.

Új ház építésénél, én elsősorban hőszivattyút, vagy légcsatornázható rendszert javasolnék.

De tisztában kell lenni, azzal is, hogy  előnyei mellett vannak hátrányai is.
A hátrányok valamelyest csökkenthető-ek több, és halkabb klíma felszerelésével, de teljesen eltüntetni nem lehet. 

Azt is szem elött kell tartani, hogy a fűtés mellet a készülék nyáron hűteni is képes.
Azaz a legtöbb lakásba ha nem fűtés miatt akkor hűtés miatt mindenképpen szerelnek be klímát.